lunes, 13 de julio de 2020

EL PODER EJECUTIVO NACIONAL DESIGNÓ AL PRESIDENTE DEL INSTITUTO NACIONAL DE INVESTIGACIONES HISTÓRICAS JUAN MANUEL DE ROSAS

INSTITUTO NACIONAL DE INVESTIGACIONES HISTÓRICAS JUAN MANUEL DE ROSAS

Decreto 591/2020

DCTO-2020-591-APN-PTE - Desígnase Presidente.
Ciudad de Buenos Aires, 08/07/2020
VISTO el Expediente Nº EX-2018-54927969-APN-CGD#MECCYT, el Decreto Nº 26 del 10 de enero de 1997, modificado por su similar Nº 940 del 15 de septiembre de 1997 y reimplantada vigencia por la Ley Nº 25.529, y
CONSIDERANDO:
Que por el Decreto Nº 26/97 se creó en jurisdicción de la entonces SECRETARÍA DE CULTURA de la PRESIDENCIA DE LA NACIÓN, actual MINISTERIO DE CULTURA, el INSTITUTO NACIONAL DE INVESTIGACIONES HISTÓRICAS JUAN MANUEL DE ROSAS.
Que el artículo 12 de la norma indicada establece que el Presidente del mencionado Instituto será designado por el PODER EJECUTIVO NACIONAL a propuesta del MINISTERIO DE CULTURA, debiendo surgir dicha propuesta de UNA (1) terna proveniente de la elección que, por simple mayoría, realizará la Asamblea de los Miembros de Número.
Que habiéndose pronunciado los integrantes del Instituto en cuestión, el MINISTERIO DE CULTURA propone al doctor Alberto GELLY CANTILO para desempeñarse como su Presidente.
Que ha tomado la intervención que le compete la DIRECCIÓN GENERAL DE ASUNTOS JURÍDICOS del MINISTERIO DE CULTURA.
Que la presente medida se dicta en uso de las facultades conferidas por el artículo 99 inciso 7 de la CONSTITUCIÓN NACIONAL.
Por ello,
EL PRESIDENTE DE LA NACIÓN ARGENTINA
DECRETA:
ARTÍCULO 1°.- Desígnase Presidente del INSTITUTO NACIONAL DE INVESTIGACIONES HISTÓRICAS JUAN MANUEL DE ROSAS, organismo desconcentrado actuante en el ámbito de la SECRETARÍA DE PATRIMONIO CULTURAL del MINISTERIO DE CULTURA, al doctor Alberto GELLY CANTILO (D.N.I. Nº 4.425.397), por el término establecido en el artículo 10 del Decreto Nº 26 de fecha 10 de enero de 1997.
ARTÍCULO 2°.- Comuníquese, publíquese, dese a la DIRECCIÓN NACIONAL DEL REGISTRO OFICIAL y archívese. FERNÁNDEZ - Santiago Andrés Cafiero - Tristán Bauer
e. 13/07/2020 N° 27212/20 v. 13/07/2020
-


sábado, 11 de julio de 2020

Las falacias de la Historiadora Luciana Sabina con un Juan Manuel de Rosas de 14 años de edad...

POR EL PROF. JULIO R. OTAÑO 
En la edición del Diario “Los Andes, Periodismo de verdad” del 11 de julio de 2020  la prestigiosa historiadora Lucina Sabina publicó una nota titulada “Rosas y la mentira de su infancia heroica”. 
Sabina utiliza fuentes como “Francisco Ramos Mejía” a quien sitúa en 1936….señalando supuestas atrocidades de Rosas contra animales y peones…crueldades y etc.  Francisco Ramos Mejía (Buenos Aires 24 de enero de 1847 - 16 de mayo de 1893) fue un sociólogo, historiador y jurisconsulto argentino.  Escribió El federalismo argentino (1889), donde sostiene que el federalismo se encuentra en la sangre de los argentinos y es herencia española, e Historia de la evolución argentina (publicado postmortem, 1921)
Sin embargo la Historiadora o CONFUNDE LA FUENTE O COPIA SIN VERIFICARLAS…el autor de esa descripción horrible y falsa es en realidad JOSÉ MARÍA RAMOS MEJÍA Y EL LIBRO: “LAS NEUROSIS DE LOS HOMBRES CÉLEBRES EN LA HISTORIA ARGENTINA” pag. 102-104 escrito en 1878 no en 1936. Estamos hablando de 58 años de diferencia pero DE OTRO AUTOR.  ¿Cuál era la fuente de este autor? Su imaginación o su mala predisposición frente a un adversario de su familia fallecido el año anterior (1877) “cuentan”…”me dicen” así que la Historiadora Sabina arranca mal….no es lo mismo Manuel Gálvez que Lucía Galvez.
Continúa peor y dice que  Rosas  “participó de la Reconquista, los días 6 y 7 de julio de 1807”…... QUE YO SEPA LA RECONQUISTA DE BUENOS AIRES FUE EL 12 DE AGOSTO DE 1806 Y participó el Niño Rosas con 13 años…LA CIUDAD NO FUE RECONQUISTADA LOS DÍAS 6 Y 7 DE JULIO..SIMPLEMENTE PORQUE NO FUE CONQUISTADA…el 5, 6 y 7 de Julio FUE LA HEROICA DEFENSA DE BS AS CON ÁLZAGA Y EL PUEBLO A LA CABEZA.
Siguió peor: descubrió que Ernesto Celesia en 1948, investigó en las actas del Cabildo, existentes en el Archivo General de la Nación, y descubrió que: “Juan Manuel de Rosas se apartó del servicio el 1 de julio…”. Por ende, los días 6 y 7 no fue parte de la Reconquista.
La Historiadora Sabina sigue llamando “Reconquista” a la “Defensa” de Buenos Aires y goza trayendo esta novedad pero el Maestro Jorge Oscar Sulé (a quien trato desde hace 25 años, discípulo de José María Rosa, Fermín Chavez y Arturo Jauretche y con quien hablé hoy en plena pandemia 11-7-2020) dijo luego de ESTUDIAR EL DOCUMENTO (obviamente omitido por la historiadora Sabina) “Dice realmente “se apartó del servicio…” NO
Leida correctamente dice “nota: JUAN MANUEL DE ROSAS SE APAREO AL SERVICIO EL 1 DE JULIO” como podrán observar en la reproducción del documento. (adjuntamos la foto del documento)
NO EXISTÍA UNA “T” COMO CREYÓ VER CELESIA AL LEER “APARTÓ” PORQUE EN EL LISTADO CON LA MISMA LETRA LAS “T” SON DISTINTAS. TAMPOCO ESTÁ EL ACENTO SOBRE LA “O” QUE VIÓ CELESIA Y LA PALABRA “DEL” NO EXISTE EN LA ANOTACIÓN, DONDE BORROSAMENTE SE LEE “AL”.
“APARAR” ES ACUDIR PARA TOMAR ALGUNA COSA, EN ESTE CASO “EL SERVICIO MILITAR”. Y “APAREAR” ES AJUSTAR COSAS DE MANERA QUE QUEDEN IGUALES UNA CON OTRA. CUALQUIERA DE LOS DOS VERBOS QUE PUEDA HABER USADO EL CAPITÁN IRIBARREN SIGNIFICARON EL RETORNO DEL SOLDADO ROSAS AL ESCUADRÓN.
EL ANTIRROSISMO DE CELESIA LO CONFUNDIO, TRAICIONANDO SU SERIEDAD DE HISTORIADOR….Ahora quienes lo citan mínimamente tiene que verificar sus fuentes.
Una breve nota en un portal importante totalmente cubierta de horrores.
LO MEJOR DE LA MISMA SON LOS CONCEPTOS FINALES DE LA HISTORIADORA SABINA QUE COMPARTIMOS Y CREEMOS DEBEN SER UTILIZADOS
“Lamentablemente muchos historiadores siguen repitiendo aquél mito como una realidad, perpetuando una de las tantas mentiras de las que se nutren nuestros libros de Historia”.